Reklama
Polityka_blog_top_bill_desktop
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot1
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot2
Łamiblog - Blog Marka Penszko Łamiblog - Blog Marka Penszko Łamiblog - Blog Marka Penszko

11.01.2018
czwartek

Para par

11 stycznia 2018, czwartek,

Lubię, gdy autor podaje jedno rozwiązanie zadania (w domyśle jako jedyne), a czytelnik znajduje drugie. Lubię zarówno jako czytelnik, bo to przejaw swego rodzaju wyższości czytelnika nad autorem, jak również jako autor, ponieważ traktuję to jako niespodziankę – przyjemną przez sam fakt zaskoczenia.
Poniżej dwa przykłady takich niespodzianek z najnowszego „Omnibusa zimowego”.

1. Błędną równość należy uczynić poprawną, usuwając (zaczerniając lub przekreślając) dwie kratki, czyli kasując odpowiednie dwa znaki (znak może być cyfrą lub znakiem działania – jak w przykładzie).

Ponieważ nie ma i nie wolno dostawiać nawiasów, należy pamiętać o właściwej kolejności wykonywania działań.

2. W duże kratki należy wpisać liczby od 1 do 9. Między każdą parą sąsiednich liczb powinien znaleźć się ich iloczyn – po jednej cyfrze w wąskich kratkach.

Kluczem do rozwiązania są ujawnione cztery cyfry iloczynów.

Przypominam: zadań jest para, a rozwiązań każdego także para.

Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_mobile
Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_desktop

Komentarze: 11

Dodaj komentarz »
  1. W zadaniu pierwszym widzę co najmniej dwa rozwiązania:

    38:2-14+3=11-3 (usunięto x2)
    38:2-14=11-3×2 (usunięto +3)

    Czy jest więcej rozwiązań? Nie sprawdzałem 😉

    Zadanie drugie:
    4 3 2
    9 5 6
    7 8 1

    oraz

    5 2 3
    7 8 4
    9 6 1

  2. W 1. zadaniu można zamazać +3 (i wtedy mamy 5=5) lub x2 (i wtedy mamy 8=8).
    A w drugim zadaniu 2. wiersz może wyglądać tak:
    4 – [12] – 3 – [6] – 2
    lub tak:
    5 – [10] – 2 – [6] – 3

  3. Miałam na myśli 2. zadanie, a wiersz pierwszy.

  4. Reklama
    Polityka_blog_komentarze_rec_mobile
    Polityka_blog_komentarze_rec_desktop
  5. 1. 38:2-14+3=11-3×2
    38:2-14+3=11-3
    38:3-14=11-3×2
    2. W pierwszej linii 432, w drugiej 956, w trzeciej 781, albo
    w pierwszej 523, w drugiej 784, w trzeciej 961.

  6. Rozwiązanie pierwszego zadania
    38:2-14=11-3×2
    38:2-14+3=11-3
    drugie jest w Omnibusie
    Dwa rozwiązania drugiego
    432 523
    956 784
    781 961
    Aby było tylko jedno rozwiązanie, należy np. zamienić najniższą 3 na 4.
    523
    684
    971

  7. Znalezione na szybko:
    38 / 2 – 14 = 11 – 3 * 2 (=5)
    38 / 2 – 14 + 3 = 11 – 3 (=8)
    Czy to już koniec rozwiązań tego zadania?

  8. Rzuciłem okiem na zadanie numer 1 i po chwili znalazłem „ręcznie” :
    z lewej strony równania usuwamy „+3” i zostaje:
    38:2-14=11-3*2

    Wysyłam od razu (bez znalezienia drugiego rozwiązania), bo pomyślałem, że to jest to rozwiązanie, które zaskoczyło autora – jest tak nieskomplikowane, że aż się go nie bierze pod uwagę (?).

  9. Zadanie 1. – drugie rozwiązanie:
    z prawej strony równania usuwamy „*2” i zostaje:
    38:2-14+3=11-3

  10. Bo para te tłoki wciąż tłoczy i tłoczy,
    I koła turkocą, i puka, i stuka to:
    Tak to to:
    38/2-14 = 11-3*2
    Tak to to:
    38/2-14+3 = 11-3
    Tak to to:
    523
    784
    961
    Tak to to:
    432
    956
    781

  11. A jak interpretować przypadek gdy skasujemy po lewej stronie 2 a po prawej 3 i mamy sąsiadujące ze sobą znaki działań:
    38:-14+3=11-*2
    albo kasujemy po prawej ostatnią 2 i mamy puste miejsce. I to puste miejsce ma być zerem czy ignorujemy to ostatnie mnożenie ?

    Takie operacje interpretujemy jako żarty.
    mp

  12. A jak usuniemy po lewej stronie minus to najpierw sklejamy 2 i 14 a następnie dzielimy 38 przez 214 (arytmetyka nic nie mówi w którym miejscu hierarchii działań jest skreślenio-sklejenie względem pozostałych działań 😉 ) czy 14 doklejamy do 19=38:2 ?

    Najpierw skreśl i sklej, potem działaj – tak mówi pierwsza zasada arytmetyki łamigłówkowej 🙂
    mp

css.php