Z „Wędrowca”
Bardzo dawno temu, a nawet jeszcze dawniej, często odwiedzałem pewną dużą bibliotekę. W epoce przedinternetowej książki, a zwłaszcza czasopisma, były głównym źródłem informacji o wszystkim, co kręciło miłośnika łamania głowy. Korzystając z tego, że kolega ze studiów był w bibliotece dość ważną osobą, mogłem, omijając formalności, buszować po przepastnych magazynach wśród opasłych i omszałych 🙂 roczników czasopism sprzed stu i więcej lat. Ciekaw byłem jak wyglądały wówczas rubryki rozrywek umysłowych, choć z grubsza wiedziałem, czego się spodziewać. Dominowały tradycyjne zagadki, szarady i podobne proste zabawy słowne oraz rysunkowe (rebusy), ale czasem trafiało się coś zaskakującego. W jednym z roczników „Wędrowca” (tygodnik wydawany w latach 1863-1906) z ostatniej dekady XIX wieku znalazłem zadania warcabowe w wersji 100-polowej (tzw. warcaby międzynarodowe albo polskie) oraz kilka łamigłówek matematycznych. Nawet dziś żadna z nich nie trąci myszką. Oto przykład.
Zmarł stary hrabia. W spadku pozostawił rozległe włości i znajdujące się na nich dwa zamki. Posiadłość miała kształt kwadratu, zaś spadkobiercami byli czterej synowie.
Kiedy otworzono testament, znaleziono w nim plan włości podzielony na kwadraty z oznaczonymi dwoma zamkami (kółeczka). Najistotniejszy fragment testamentu brzmiał tak:
Ziemię przykazuję podzielić między mych czterech synów tak, aby każdy otrzymał teren o jednakowej powierzchni. Linie podziału powinny przebiegać wzdłuż linii na załączonym planie oraz tak, by każdy z synów miał dostęp do obu zamków bez konieczności przechodzenia przez teren swego brata.
Jak dokonać podziału, by wola ojca została spełniona?
PS Chyba warto uściślić, bo w oryginale nie było to wyraźnie powiedziane, że chodzi o podział całej ziemi na cztery części.
Komentarze z prawidłowymi rozwiązaniami uwalniane są wieczorem w przeddzień kolejnego wpisu. Wpisy pojawiają się co 3-4 dni.
Komentarze
Myślę, że chodziło o coś takiego:
Pierwszy syn dostał pola na obwodzie prostokąta 1-10:a-e oprócz pola e5. Drugi dostał pole e5 i pola wewnątrz tego prostokąta. Na drugiej połowie planu nastąpił analogiczny podział (lustrzane odbicie) między pozostałych dwóch synów.
Cóż z tego, że będą mieli dostęp do zamków, jak dwóch braci będzie ‚zakładnikami’ i będą potrzebowali wiz aby wyjechać ze swoich zamków 🙂
To było chyba najprostsze zadanie, jakie tutaj widziałem 🙂
1111122222
1333124442
1333124442
1333124442
1333124442
1333344442
1333124442
1333124442
1333124442
1111122222
Rozwiązanie:
http://pokazywarka.pl/mbihy4/
w testamencie jeszcze powinno być extra dla każdego z dwóch synów i ich rodzin kilka bryczek, żeby mogli sobie podróżować z jednego zamku do drugiego 🙂
pozdr
1111133333
1222134443
1222134443
1222134443
1222134443
1222244443
1222134443
1222134443
1222134443
1111133333
Jeden brat bierze brzeg lewej polowy prostokata oprocz e5, a drugi reszte tej polowy. Trzeci i czwart biora takie same czesci prawej polowy.
Widiz mi sie, ze 10×10 to najmniejszy prostokat na ktorym zadanie z takimi warunkami (2 zamki, 4 bracia, rowny podzial) ma rozwiazanie.
a
Zagadka jest raczej dość łatwa. Nie chce mi się rysować:
1. syn ma teren:
– kolumna ‚f’ bez pola 5
– kolumna ‚ j’
– w wierszach 1. i 10. pola od ‚f’ do ‚j’
(czyli pasek od pola f4 do pola f6 „jadący po brzegu planszy”)
2. syn ma prostokąt 2-9 ‚g’-‚i’ oraz pole f5
3. i 4. syn mają odpowiednie tereny symetrycznie „po lewej” stronie planszy.
http://img541.imageshack.us/i/39737527.jpg/
Dwóch synów ładny kawał musi obleźć…
pafcio, mam pomysł: wiza za wizę, znaczy wiza za wyjazd z zamku w zamian za wizę za skrót od zamku do zamku:) to się nazywa barter 🙂
P.S.
A propos nie pojawiających się obrazków na blogu, odkryłem, że to co ma się wyświetlić w tekście w bloku to obrazek o nazwie:
http://penszko.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/2010/04/wed_1-300×300.jpg
natomiast link wskazuje na:
http://penszko.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/2010/04/wed_1.jpg
i właśnie tego obrazka z nazwą zawierającą ‚300×300’ nie ma i nie widać jego, za to jak się kliknie na obrazek to się pojawia wed_1.jpg.
Nie wiem jak to możliwe, że tylko ja to zauważam i to na 3 przegladarkach w pracy i w domu (że nie ma tego pliku: wed_1-300×300.jpg), natomiast plik wed_1.jpg istnieje jak najbardziej.