Mickiewicz kwadratowy
Naczytałem się ostatnio sporo o Mickiewiczu „hermetycznym” i „mistycznym” w związku z tajemniczym „czterdzieści i cztery”. Fragmenty najważniejszych publikacji, dotyczących tego tematu (Kleiner, Weintraub, Sudolski, Kępiński), nie rozwiązują jednoznacznie i do końca zagadki sensu tej liczby jako imienia wskrzesiciela narodu, ale jest prawie pewne, że poeta kierował się mistyką 4 i 40. Mickiewicz w przypisach niczego nie wyjaśnia, a jego późniejsze odpowiedzi na pytania ciekawskich są różne i udzielane raczej na odczepnego. Trudno się zresztą temu dziwić, bo w utworze chodzi właśnie o tajemniczość, ezoteryczność, wieloznaczność.
Najbardziej osobliwe i najbliższe matematyce rekreacyjnej są wywody zawarte w książce Zdzisława Kępińskiego Mickiewicz hermetyczny. Profesor historii sztuki przywołuje kwadraty magiczne – najpierw liczbowe, a potem liczbowo-literowe – aby dowieść, że Mickiewicz, korzystając z jednego z nich (a właściwie z określonego przyporządkowania liczb 36 literom ówczesnego alfabetu polskiego) dotarł do symbolicznego znaczenia 44. Przy okazji pojawiają się wielokrotności 44 jako liczbowe odpowiedniki innych kluczowych słów, a nawet kwadrat 44 (1936). Ciekawa lektura, ale i mocno kontrowersyjna.
Pozostańmy przy wieszczu i kwadratach.
Czy MICKIEWICZ może być kwadratowy, tzn. czy nazwisko to można zaszyfrować liczbą (takim samym literom powinny odpowiadać jednakowe cyfry, a różnym – różne) tak, aby liczba ta była kwadratem? Niewykluczone, że wśród 68377 dziesięciocyfrowych kwadratów nie ma żadnego rozwiązania. Poszukiwania „na piechotę” nie mają oczywiście sensu, bo na logikę niewiele da się ustalić. Równie benedyktyńska jest systematyczna dłubanina z kalkulatorem, choć dość szybko pojawia się prawie-MICKIEWICZ: 1204298209 (34703^2) – bruździ środkowa dziewiątka. Być może ten łatwy do znalezienia „szyfr” z jednym błędem sugeruje, że choć jeden kwadratowy MICKIEWICZ się odnajdzie. PółMICKIEWICZów (MICKI) jest w każdym razie aż dziewięciu – od 15625 do 94864.
Programiści – do dzieła!
Dla „pieszych” łatwiejsza zagadka.
Proszę znaleźć najmniejszą liczbę o następującej własności: suma kwadratów tworzących ją cyfr równa jest 44.
Komentarze z prawidłowymi rozwiązaniami uwalniane są wieczorem w przeddzień kolejnego wpisu. Wpisy pojawiają się co kilka dni.
Komentarze
Wychodzi mi, że są 3 kwadratowe Mickiewicze
79267^2 = 6283257289
88396^2 = 7813852816
88836^2 = 7891834896
Piotr
Trzy kwadraty są MICKIEWICZAMI:
[6283257289,7813852816,7891834896]
wersja dla pieszych: najmniejsza jaką znalazłem to 226
wróć! jest mniejsza:
-622
(-6)^2 + 2^2 + 2^2 = 44
😉
Jesli wszystko dobrze zrozumialem, widze 5 rozwiazan:
0643687641
0971942976
6283257289
7813852816
7891834896
Najmniejsza liczba to 226, 4+4+36. Oczywiście są też inne np. 1335. Kwadratu MICKIEWICZ brak.
Antypie, między nami pisząc, czy jesteś pewien, że nie ma kwadratowego MICKIEWICZa?
Aktualne typowania są odmienne: rozwiązania są trzy, a „w porywach” pięć (zero na początku).
mp
MICKIEWICZ
6283257289 = 79267^2
7813852816 = 88396^2
7891834896 = 88836^2
Kolejny raz zaprzągłem do pracy arkusz kalkulacyjny. Piszę o tym bo z jednej strony sam nie znam porządnie żadnego języka programowania, a z drugiej strony chciałbym pokazać alternatywę w rozwiązywaniu tego typu zadań. Już samo planowanie „ataku” i kolejności działań dostarcza niezłej zabawy. Z wykorzystaniem funkcji JEŻELI i FRAGMENT.TEKSTU w Excelu (lub MID w OpenOffice) w kilka chwil z 68377 kwadratów liczb możemy wyłuskać 674 liczb z identyczną drugą, piątą i ósmą cyfrą (litera I). Z tych zaś możemy, przy użyciu powyższych funkcji, otrzymać 73 liczby z identyczną cyfrą na miejscu trzecim i dziewiątym (litera C). Potem już drogą eliminacji dochodzimy do rozwiązania.
Odpowiedź na drugie zadanie: 226
Chyba mniejszej już nie ma 🙂
1335
Pozdrawiam 🙂
No tak… przegapiłem szóstkę…
226 jest najmniejszą 🙂
Zakres liczb, które należało sprawdzić przekraczał możliwości Turbo Pascala, w którym na chybcika napisałem program. Po poprawkach faktycznie wychodzi, że są trzy kwadratowe MICKIEWICZe
79267 6283257289
88396 7813852816
88836 7891834896
No i te dwa z zerami wiodącymi
25371 0643687641
31176 0971942976
I to by było na tyle
Nawet chyba 3 Mickiewicze są kwadratowe:
79267 6283257289
88396 7813852816
88836 7891834896
A co do „pieszego”, to 226.
226
Znalazłem 3 Mickiewiczów kwadratowych:
79267^2 = 6283257289
88396^2 = 7813852816
88836^2 = 7891834896
Najmniejsza liczba, której suma kwadratów cyfr wynosi 44 to 226
A może: 226.
Gps E: a na przykład 226?
A dla bardziej wtajemniczonych:
j36 (albo i36, różne są szkoły, moja jest z ‚j’)
226