Mezalianse
Lubię sięgać do łamigłówkowego lamusa. Zwłaszcza, że jest on obficie wypełniony rodzajami zadań, które trafiły tam, czyli poszły w niepamięć tuż po debiucie. Po prostu wydawcy i konsumenci uznali je za pomysły mało atrakcyjne i odstawili na boczny tor, z którego mogą powrócić, jeśli trafi się litościwy główkołamacz. Od czasu do czasu bywam takim samarytaninem i wyciągam z lamusa jakiś moim zdaniem wart reaktywacji okaz. Tak właśnie jest tym razem.
Zadanie o nazwie „wazuburokku” pojawiło się w Japonii (i szybko znikło) przed 25 laty. Nazwę można przetłumaczyć jako „słowny blok”, choć zawiera nie słowa, lecz odrębne litery (ale być może da się z nich utworzyć jakieś słowo). Ze względu jednak na specyficzny warunek zawarty w instrukcji nazwałem je jak w tytule.
Przykład:

Zadanie

Litery należy skojarzyć w pary liniami biegnącymi białymi korytarzami. Połączone litery mogą być takie same lub różne, ale każda para musi być inna, czyli po połączeniu X z Y (lub X z X) nie wolno utworzyć drugiej pary X-Y (X-X). Zakazane są jednak mezalianse, polegające na kojarzeniu ze sobą „obcych” liter – Q i V (Q z Q, V z V i Q z V).
Przez każde skrzyżowanie powinna przechodzić jedna i tylko jedna linia, a ponadto żadna linia nie może przecinać litery, ani załamywać się na dwu kolejnych skrzyżowaniach w tę samą stronę (jak czerwona na diagramie z błędnym rozwiązaniem obok przykładu; błędem jest tutaj także połączenie Q z Q czyli a kuku! 🙂 ).
W rozwiązaniu wystarczy podać liczbę załamań linii łączących
Komentarze z prawidłowym rozwiązaniem ujawniane są wieczorem w przeddzień kolejnego wpisu (z błędnym zwykle od razu). Wpisy pojawiają się co 7 dni.
Komentarze
Litery końców – ilość załamań [długości odcinków]:
AB – 0 [6], CE – 1 [3+1], DD – 1 [2+3], EV – 0 [4], DV – 3 [2+1+1+1],
DF – 1 [1+2], DQ – 1 [3+1], BF – 1 [4+1], CV – 1 [1+2], FV – 0 [1].
Razem: 9 załamań
Oj, chyba niedokładnie przeczytana „instrukcja obsługi”.
m
19 załamań mi wyszło.
12 załamań.
Nie doczytałem warunku, z którego wynikało, że odległość większa od 1 dla sąsiednich zmian kierunku w tę samą stronę jest dopuszczalna.
Teraz rozwiązanie powinno być poprawne i spełniające warunek wykorzystania wszystkich wolnych skrzyżowań.
19 załamań. AV;CB;DF;DV;ED;DD;FB;QC;FV
W poprzednim komentarzu pominąłem linię EV.
W linku dwie wersje rozwiązań.
https://zapodaj.net/plik-nf6lFkZay6
W pierwszym krzyżykami zaznaczyłem 14 załamań
W drugiej wersji kółkami zaznaczyłem 13 załamań (jedno w miejscu które może mieć dwa przebiegi).
uwaga techniczna:
(odrobinę zamaskowałem z góry planszę bo tak mi było łatwiej nie myśleć o tej części – nie ma to wpływu na rozwiązania itp
Chyba powinienem wyboldować, czyli wytłuścić zdanie:
„Przez każde skrzyżowanie powinna przechodzić jedna i tylko jedna linia,”
mp
Niełatwo może przyjść do głowy, że wzdłuż białego korytarza biegnącego krawędzią diagramu też są skrzyżowania, a szczególnie dotyczy to narożników.
I stąd mogą wynikać wątpliwości co do jednoznaczności rozwiązania.
Tyż prawda
m
19 załamań.
@Andrzej111
Może się tak zdarzyć, szczególnie jeśli ktoś (tak jak ja) słowa: „ani załamywać się na dwu kolejnych skrzyżowaniach w tę samą stronę”, zrozumie jako: „dwa kolejne zakręty nie mogą być w tę samą stronę”, bo wtedy dochodzi się do wniosku, że na najwyższą linię planszy w ogóle nie można wjechać itp
Po rozwiązaniu oceniam łamigłówkę jako bardzo miłą w dotyku.
19
https://zapodaj.net/plik-mYuNEH96rY
19 zakrętów. Poproszę więcej lamusa 🙂
Pozdrawiam
A.