250
Węgierska łamigłówka z monetami z poprzedniego wpisu przypomniała mi japońskie zadanie podobnego rodzaju, które krótko gościło w ojczyźnie harakiri ponad dekadę temu. Dziś pewnie nawet japońscy główkołamacze go nie pamiętają. Wprawdzie bilonu w nim nie było, ale łatwo je „ubilonić” i wówczas pojawiłyby się w nim monety, ale tylko trzy nominały – 2, 5 i… 0.
Podobnie jak w daniu przyrządzonym po węgiersku, tu także umieszcza się po jednej monecie na każdym polu diagramu n×n, zapisuje przy brzegach sumę nominałów w każdym rzędzie, następnie usuwa monety i – do dzieła: trzeba ustalić, co gdzie leżało. Jest jednak pewna specyficzna cecha układu: monety takiej samej wartości tworzą grupy w rzędach, a pola z tymi grupami otoczone są czerwoną linią; zatem zerowe monety stanowią jakby zbiory puste. Przykład wyjaśnia, w czym rzecz:
Łamigłówka jest moim zdaniem ciekawsza niż węgierska, mniej monotonna i bardziej zakręcona, a poza tym umożliwia – bez narażania się na żmudne dłubanino-wyliczanki – skorzystanie z większego diagramu:
W rozwiązaniu wystarczy podać, w których rzędach można odczytać liczbę 250 – od lewej do prawej w wierszu lub z góry na dół w kolumnie.
Zastanawiałem się, dlaczego w zadaniu występują akurat cyfry 0, 2 i 5, tzn. czy za ich wyborem kryje się jakaś głębsza myśl merytoryczna albo może formalna, np. 250 rocznica sushi. Czy ktoś z Państwa miałby pomysł, jak to wyjaśnić, o ile w ogóle ma to sens?
Komentarze z prawidłowymi rozwiązaniami uwalniane są wieczorem w przeddzień kolejnego wpisu. Wpisy pojawiają się co 3-4 dni.
Komentarze
250002555
052222200
052050005
050220525
025550525
022020505
522050000
000050550
255020222
Dlaczego 0, 2 i 5?
Jak tak teraz rozwiązuję (próbuję) to jest w tym sens… chodzi tu o podzielność przez 2 i 5. Jak liczba kończy się na ‚1’ to wiadomo, że muszą być co najmniej 3x ‚2’, jak kończy się na ‚3’ to muszą być co najmniej 4x ‚2’, jak na ‚7’ to wiadomo, że co najmniej jedna ‚2’, a ‚9’ to co najmniej 2x ‚2’, znacznie to ułatwia rozwiązywanie i łamigłówka jest bardziej logiczna niż zastępując ‚5’ czwórką na przykład. Myślę, że podobny efekt uzyskalibyśmy jak zamiast ‚2’ i ‚5’ wybralibyśmy ‚3’ i ‚7’ albo ‚4’ i ‚9’… ale wracając do pytania: czemu 2 i 5? bo to chyba najmniejsza para liczb nie przemęczająca półkuli mózgu odpowiedzialnej za dodawanie i zapewniająca ‚grywalność’ łamigłówki 🙂
Wychodzi na to, że 1.wiersz i 4kolumna
250002555
052222200
052050005
050220525
025550525
022020505
522050000
000050550
255020222
250 jest tylko w pierwszym wierszu i w czwartej kolumnie.
Pozdrawiam
Piotr
Są 2 takie miejsca. Po jednym w wierszu i kolumnie. 🙂
W pierwszym wierszu i czwartej kolumnie