Pełnia szczęścia
Na pierwszy rzut oka 2009 wygląda na liczbę pierwszą – pierwszą z domniemanej bliźniaczej pary 2009-2011. Na drugi rzut już nie, bo szybko trafia się na podzielnik 7, a potem jeszcze raz na 7, czyli 2009 = 7 x 7 x 41. Dwie siódemki to dobry omen – podwójne szczęście, czyli w nowym roku nie warto się przejmować kryzysem:). Gdyby ktoś miał wątpliwości, można dodać, że to jedna z niewielu liczb podzielnych przez 7, która zapisana wspak także dzieli się przez 7. O różnicy między pierwszą a ostatnią cyfrą już nie wspominam. A jeśli komuś i to nie wystarczy, to w zanadrzu jest kolejna osobliwość: 2009 należy do ciągu liczb złożonych z wyrazów określonych wzorem a(n) = n^4 – n^3 – n^2 i jest oczywiście siódmym wyrazem tego ciągu, czyli 2009 = 7^4 – 7^3 – 7^2. Jest jeszcze kilka osobliwości noworocznej liczby, już niesiódemkowych, ale są one bardziej zakręcone. Na przykład:
– 2009 można przedstawić jako sumę czterech sześcianów na trzy różne sposoby (pokrewieństwo z tzw. liczbami taksówkowymi);
– 2009 to liczba cykli hamiltonowskich w grafie pełnym z ośmioma wierzchołkami; inaczej mówiąc, na tyle różnych sposobów można oblecieć jednym ciągiem 7 + 7/7 lotnisk, nie goszcząc w żadnym dwukrotnie.
Proponuję starą, ale jarą noworoczną zabawę liczbową, zaczynającą się od szeregu cyfr:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Łącząc niektóre z nich (bez zmiany kolejności), czyli tworząc liczby przynajmniej dwucyfrowe oraz korzystając tylko z czterech podstawowych działań i nawiasów, należy uzyskać wynik 2009. Oto przykład:
(12 * 3 * 4 + 5) * (6 + 7) + 8 * 9 = 2009
Sęk w tym, aby znaleźć działanie z jak najmniejszą liczbą znaków (znaki działań plus nawiasy) z lewej strony znaku równości. Podany przykład jest pod tym względem mierny, bo zawiera aż jedenaście znaków. Na pewno może być ich mniej, ale nie wiadomo, ile najmniej.
Kto utworzy równość najuboższą w znaki, tego nie minie nagroda – gra Set lub 6 nimmt!, czyli 6 bierze!, chyba że rozwiązanie mini znajdzie kilka osób – wtedy o przyznaniu nagrody zadecyduje losowanie. Propozycje można nadsyłać do piątku (9 stycznia) włącznie. Komentarzy z rozwiązaniami nie będę oczywiście uwalniał przed podanym terminem.
Komentarze
25*437-8916 = 2009
25*473-9816 = 2009
31*248-5679 = 2009
31*284-6795 = 2009
43*275-9816 = 2009
46*257-9813 = 2009
47*183-6592 = 2009
48*173-6295 = 2009
54*218-9763 = 2009
56*123-4879 = 2009
59*148-6723 = 2009
63*182-9457 = 2009
Najmniejsza ilość znaków to dwa, mniejsza ilość jest niemożliwa, mnożenie i dzielenie pojedyncze odpada, dodawanie też, a w odejmowaniu żadna z możliwych kombinacji liczb nie daje 2009 🙂
Pozdrawiam Michał 🙂
O, pardon, nie doczytałem że nie powinno się zamieniać znaków, proszę uprzejmie o usunięcie komentarza 🙂
Pozdrawiam Michał
Przepraszam, zostawiłem, bo równości są i tak ciekawe oraz „ku przestrodze”.
„Nie powinno się zamieniać znaków” – ściślej: nie powinno się zmieniać kolejności cyfr.
Pozdrav
mp
Czy wymagane jest uzycie wszystkich 9 cyfr?
2345-6*7*8 = 2009
do wolnomyśliciela:
Oczywiście, nie ma lekko.
mp
PS Przepraszam za usunięcie proponowanego rozwiązania bez dwóch cyfr – zrobiłem to, aby niczego nie sugerować rozwiązującym.
Przywróciłem po zakończeniu konkursu.
pięć znaków:
1*2345*6/7+8-9=2009
pozdrawiam,
fangawnos
Przykładowe działanie dla 8 (ośmiu) znaków:
1+(2+34)*56-7+8-9=2009
Pozdrawiam
6 znaków:
1*2:3*45*67+8-9=2009
Gdyby w przypadku jednej cyfry można się było „zająknąć”, to znaki byłyby cztery:
1234-4*5+6+789=2009
a
1+(2+34)*56-7+8-9=2009
Bardzo by mi się podobało rozwiązanie typu
(…)*8+9=2009
Niestety, nie zdołałam z pierwszych siedmiu cyfr uzyskać 250.
Pozdrawiam
Anka
5 znaków: 1 * 2345 * 6 / 7 + 8 – 9
Po małych modyfikacjach powyższego wyrażenia dostaniemy także 2010, 2011 i 2012 :).
Uff. Zdalazylem sie do tego zabrac i znalazlem takie:
1*2345*6/7+8-9 = 2009
1*2345*6/7+8-9=2009
Zadanie jest nieludzkie, kto by tyle liczył 😉 Komputer znajdzie rozwiązanie w prawie 7 sekund, proszę jednak nie losować dla niego nagrody – należy się tym, którzy ruszyli głową.
Czy ja wiem, czy jest takie nieludzkie? Oczywiscie jest, jesli szukamy wszystkich rozwiazan. Ale jesli szukamy od najmniejszej ilosci znakow to:
a) dla 3 znakow zadanie jest praktycznie trywialnie nie do rozwiazania
b) dla 4 mamy dwie mozliwosci:
– dwa znaki i dwa nawiasy (wtedy jeden ze znakow musi byc mnozeniem/dzieleniem, a drugi dodawaniem/odejmowaniem -> patrzac na dzielniki 2009 odrzucamy mnozenie, sprawdzajac kilka pozostalych mozliwosci dzielenie)
– 4 znaki bez nawiasow -> troche pracy, ale tez nie tak duzo (musi sie pojawic mnozenie „sporych liczb” albo pare mnozen, co bardzo ogranicza ilosc kombinacji do sprawdzenia)
c) dla 5 znakow na szczescie pojawia sie juz rozwiazanie i jesli ktos mial szczescie i zostawil wersje z nawiasami na pozniej (prawdopodobnie tu tez nie ma zbyt duzo mozliwosci (patrz wyzej), to mogl dojsc do rozwiazania calkiem szybko
-> (zwlaszcza jesli szukalo sie mozliwosci od istnienia liczby czterocyfrowej…)